土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）浙06民终4080号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定，土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。故沈利水将其承包田地转让给沈中华，其播种的小麦收益亦应归沈中华所有，对沈中华主张的小麦款及订单粮食价外补贴，于法有据，该院予以支持，主张的利息起算点依法调整为起诉之日。因沈中华未能提供证据证明沈利水已领取种植补贴，对该项诉请不予支持。同时，本案土地承包经营权转包系发生在沈中华与沈利水之间，小麦款及奖励也系沈利水收取，沈中华主张沈利水、闾秀凤系夫妻关系，要求闾秀凤承担共同还款责任，缺乏依据，该院不予支持。沈利水、闾秀凤提出转让费为65000元，但未能提供证据证明，对该抗辩该院不予采纳。沈利水、闾秀凤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分抗辩权利，该院依法缺席判决。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、沈利水应支付给沈中华小麦款23727.44元、订单奖励6032.4元，合计29759.84元，并支付该款自2017年3月17

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定，土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。故沈利水将其承包田地转让给沈中华，其播种的小麦收益亦应归沈中华所有，对沈中华主张的小麦款及订单粮食价外补贴，于法有据，该院予以支持，主张的利息起算点依法调整为起诉之日。因沈中华未能提供证据证明沈利水已领取种植补贴，对该项诉请不予支持。同时，本案土地承包经营权转包系发生在沈中华与沈利水之间，小麦款及奖励也系沈利水收取，沈中华主张沈利水、闾秀凤系夫妻关系，要求闾秀凤承担共同还款责任，缺乏依据，该院不予支持。沈利水、闾秀凤

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终4080号上诉人（原审被告）：沈利水,男,1957年8月25日出生,汉族,住嵊州市。委托诉讼代理人：周望金，浙江剡城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈中华,男,1975年12月14日出生,汉族,住嵊州市。委托诉讼代理人：廖秀蓥（系沈中华之妻），住嵊州市。原审被告：闾秀凤,女,1962年7月26日出生,汉族,住嵊州市。上诉人沈利水……