民间借贷纠纷 （2019）甘0622民初435号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借款关系的成立承担举证证明责任。” 本案原告王登军依据古浪农商银行土门支行《账户交易明细查询表》中的转账记录提起民间借贷诉讼，要求被告张忠元偿还借款30000元，但被告张忠元抗辩转账的30000元系原告向其预付的工资，并非借款。 本院认为关于被告的上述辩解意见，被告应提供证据予以证明，但在审理中，只有被告本人陈述而未提供相关证据证明，故本院不予采信。 现原告以其向被告转账的30000元系借款，要求被告予以偿还的主张成立，且该主张有《银行转账明细》、原、被告手机通话录音资料、证人王登帮证言、原、被告陈述等证据佐证，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：被告张忠元于本判决生效后10日内偿还原告
摘要
王登军与张忠元民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0622民初435号原告：王登军，男，1973年6月4日出生，汉族，古浪县土门镇新丰村****农民，住古浪县永丰堡新区19号楼1单元802室被告：张忠元，男，1964年1月1日出生，汉族，农民，住古浪县土门镇漪泉村****。 原告王登军与被告张忠元民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告王登……