劳务合同纠纷 （2017）黑06民终2019号

本案系劳务合同纠纷。赵红军将涉案工程大清包给李永贵，李永贵依照图纸进行施工，且该工程现已投入使用，赵红军应依照约定向李永贵结清工程款。本案中争议的焦点即为李永贵、赵红军对该工程实际工程总量及结算单价存在异议。根据李永贵所列举的证据，可以认定该工程总量为图纸所标明的两项之和共计7656.18平方米，单价为赵红军出具结账单并签字认可的330元/平方米。赵红军对上述主张予以否认，但仅提供出其自行制作的记录本作为佐证，而该记录本中并没有李永贵签字确认，属于单方意思表示，其不足以证实赵红军的主张。赵红军辩称结账单中部分内容系签字后形成，不属于赵红军真实意思表示，为查明事实，本院委托司法鉴定机构就形成先后顺序进行鉴定，但鉴定结果为无法确认其先后形成顺序，因此可以认定赵红军此项主张无证据予以支持，本院对赵红军此项辩驳主张不予认可。综上，本院对李永贵要求赵红军按照330元/平方米支付工程量为7656.18平方米的工程款的诉讼请求予以支持，赵红军应给付李永贵的剩余工程款462947.4元。关于李永贵要求赵红军按人民银行同期贷款利率支付自2015年1月19日至实际给付之日的利息的诉讼请求，本院认为，赵红军

本案系劳务合同纠纷。赵红军将涉案工程大清包给李永贵，李永贵依照图纸进行施工，且该工程现已投入使用，赵红军应依照约定向李永贵结清工程款。本案中争议的焦点即为李永贵、赵红军对该工程实际工程总量及结算单价存在异议。根据李永贵所列举的证据，可以认定该工程总量为图纸所标明的两项之和共计7656.18平方米，单价为赵红军出具结账单并签字认可的330元/平方米。赵红军对上述主张予以否认，但仅提供出其自行制作的记录本作为佐证，而该记录本中并没有李永贵签字确认，属于单方意思表示，其不足以证实赵红军的主张。赵红军辩称结账单中部分内容系签字后形成，不属于赵红军真实意思表示，为查明事实，本院委托司法鉴定机构就形成先后

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终2019号上诉人（原审被告）：赵红军，男，1967年1月22日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：姜玉辉，黑龙江衡平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永贵，男，1962年5月16日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：王义，黑龙江大公律师事务所大庆分所律师。上诉人赵红军因与被上诉人李永贵劳务合同纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院……