所有权确认纠纷 （2018）苏05民终3401号
裁判要旨
华盛昌、马某主张的华盛昌、徐翔于2011年9月共同出资购买设备，之后至今由徐翔负责经营加工业务，并由两人分享加工收益等，符合合伙法律关系的特征。合伙法律关系项下合伙人投入的财产由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产归合伙人共有，共有财产在散伙前一般不予分割。华盛昌、马某诉请要求确认华盛昌与徐翔共同出资购买的汉川机床TX611C/4镗床由其夫妻共同享有50%所有权，表示要求徐翔签订书面协议确认该镗床的所有权遭拒才诉讼来院，但未能提供证据证明贝乐加工厂与本案有何直接利害关系。华盛昌、马某上述诉讼请求，缺乏相应事实及法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回华盛昌、马某的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币275元，由华盛昌、马某负担。二审中，当事人未提交新证据。本院审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，据上诉人华盛昌、马某述称，华盛昌于2011年与徐翔共同出资购买涉案汉川机床TX611C/4镗床，并且由华盛昌、徐翔共同分享涉案镗床的加工收益，现因徐翔拒绝就涉案镗床的权属及收益签订书面协议而提起诉讼。但上诉人以贝乐加工厂为被告提
摘要
华盛昌、马某与吴中区胥口贝乐机械加工厂所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终3401号上诉人（原审原告）：华盛昌，男，1950年3月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。法定代理人：马某，本案上诉人之一，系上诉人华盛昌的妻子。上诉人（原审原告）：马某，女，1954年12月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：姜庆，苏州市姑苏区府前法律服务所法律工作者，代理上述两上诉人。被上诉人（原审被告）：吴中区胥口贝……