房屋租赁合同纠纷 (2019)闽07民终1406号
裁判要旨
1.关于租赁合同期限的计算时间。郑冬秀与詹心进于2010年11月8日签订的《租赁合同》系双方的真实意思表示,且未违反法律的强制性规定,租赁合同合法、有效。《租赁合同》对租赁期限的约定明确,即自2011年1月1日起至2017年1月15日止。此外,为妥善处理杨新兴、徐凤兰、杨明保的续租问题,郑冬秀又于2011年1月1日作出“房屋出租相关事宜说明”,再次明确租期从2011年1月1日起算,并同意杨新兴、徐凤兰、杨明保续租期间的租金归属詹心进,对此,詹心进既未提出异议且以此作为证据提交,可见郑冬秀与詹心进双方约定的租赁开始时间明确,即自2011年1月1日开始计算租期,对此予以确认。詹心进辩称应以民主幼儿园迁入房屋的时间为租期起算日,即2011年12月9日;一审法院认为,尽管民主幼儿园迁入时间有证人林某、杨某证实,但是,詹心进的抗辩主张违背双方约定,与事实不符,故不予采纳。据此,郑冬秀诉请詹心进返还所租赁的的房屋,有事实和法律依据,予以支持。 2.关于尚欠租赁租金的计算问题。双方约定的年租金为55000元,按此标准计算,从2016年1月1日起计算至2017年1月15日,詹心进仍欠租金为57260元
摘要
1.关于租赁合同期限的计算时间。郑冬秀与詹心进于2010年11月8日签订的《租赁合同》系双方的真实意思表示,且未违反法律的强制性规定,租赁合同合法、有效。《租赁合同》对租赁期限的约定明确,即自2011年1月1日起至2017年1月15日止。此外,为妥善处理杨新兴、徐凤兰、杨明保的续租问题,郑冬秀又于2011年1月1日作出“房屋出租相关事宜说明”,再次明确租期从2011年1月1日起算,并同意杨新兴、徐凤兰、杨明保续租期间的租金归属詹心进,对此,詹心进既未提出异议且以此作为证据提交,可见郑冬秀与詹心进双方约定的租赁开始时间明确,即自2011年1月1日开始计算租期,对此予以确认。詹心进辩称应以民主幼儿
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽07民终1406号 上诉人(原审被告、反诉原告)詹心进,男,1960年5月11日出生,汉族,居民,住浦城县,现住。 被上诉人(原审原告、反诉被告):郑冬秀,女,1959年9月30日出生,汉族,居民,住浦城县。 上诉人詹心进因与被上诉人郑冬秀房屋租赁合同纠纷一案,不服浦城县人民法院(2018)闽0722民初1289号民事判决,向本院提起上诉……