财产保险合同纠纷 （2015）浙嘉商终字第547号

第一，涉案车辆系营运车辆，被保险人对保险险种的购买较普通家庭车辆应具有一定的专业性及可预见性，本案中明宇公司没有为涉案车辆投保不计免赔险故不能获得全额赔偿，明宇公司应按合同约定自行承担相应免赔金额。中华财险嘉兴公司辩称负次要事故责任的免赔率为5%，该条款未违反法律强制性规定，予以确认。第二，保险条款约定违反安全装载规定则减少赔偿，但违反安全装载规定为交通违章事由，在本次事故中交警部门已将其作为明宇公司方责任的考量依据，保险理赔中再作为减责事由显属对同一事件重复科责，故对该减责条款不予确认。第三，《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”保险公司在理赔过程中，依据被保险人对于保险事故是否负有责任，从而判断是否应当承担赔偿保险金的义务，这种行为明显排除了被保险人依法享有的向保险公司主张赔偿的权利，而且免除了保险公司应承担的赔偿义务，属于以格式条款形式订立的免责条款。另《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同

第一，涉案车辆系营运车辆，被保险人对保险险种的购买较普通家庭车辆应具有一定的专业性及可预见性，本案中明宇公司没有为涉案车辆投保不计免赔险故不能获得全额赔偿，明宇公司应按合同约定自行承担相应免赔金额。中华财险嘉兴公司辩称负次要事故责任的免赔率为5%，该条款未违反法律强制性规定，予以确认。第二，保险条款约定违反安全装载规定则减少赔偿，但违反安全装载规定为交通违章事由，在本次事故中交警部门已将其作为明宇公司方责任的考量依据，保险理赔中再作为减责事由显属对同一事件重复科责，故对该减责条款不予确认。第三，《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉商终字第547号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。负责人：吴永明。委托代理人：沈枫、王绿琴。被上诉人（原审原告）：嘉兴市明宇物流有限公司。法定代表人：陈忠明。委托代理人：郑伟平、钟亚平，浙江秀州律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称中华财险嘉兴公司）因与被上诉人嘉兴市明宇物流……