劳务合同纠纷 （2017）豫06民终678号

王喜贵为窦桂勇提供劳务，双方之间形成劳务关系，双方应按照约定履行各自义务。现王喜贵履行了提供劳务的合同义务后，窦桂勇应当按照约定支付报酬。现王喜贵请求窦桂勇支付工资及垫付款共计28460元的诉请，对其中的28320元予以支持，超出部分予以驳回。一审法院判决：一、窦桂勇于判决生效之日起十日内支付王喜贵工资及垫付款共计28320元；二、驳回王喜贵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中双方当事人均未提交新证据。本院确认一审法院判决认定事实成立。本院认为，窦桂勇上诉称其与王喜贵不存在劳务合同关系，王喜贵应与喜洋洋农业合作社存在劳务合同关系的上诉理由不成立。理由是，1、本案王喜贵提交了由王太明出具的载明王喜贵等人出工天数及劳务报酬数额的证明条，该证明条由窦桂勇个人签字，并注明属实，其上并未加盖喜洋洋农业合作社的公章，也即是该证明条并未显示系喜洋洋农业合作社欠王喜贵的劳务款；2、从向王喜贵支付劳务报酬的方式来看，庭审中窦桂勇与王喜贵一致认可，系由窦桂勇领着会计到王喜贵劳动场所予以发放，

王喜贵为窦桂勇提供劳务，双方之间形成劳务关系，双方应按照约定履行各自义务。现王喜贵履行了提供劳务的合同义务后，窦桂勇应当按照约定支付报酬。现王喜贵请求窦桂勇支付工资及垫付款共计28460元的诉请，对其中的28320元予以支持，超出部分予以驳回。一审法院判决：一、窦桂勇于判决生效之日起十日内支付王喜贵工资及垫付款共计28320元；二、驳回王喜贵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中双方当事人均未提交新证据。本院确认一审法院判决认定事实成立。本院认为，窦桂勇上诉称其与王喜贵不存在劳务合

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终678号上诉人（原审被告）：窦桂勇，男，1954年5月3日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：王明亮，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王喜贵，男，1951年6月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王国存，河南世纪唐人律师事务所律师，受鹤壁市淇滨区法律援助中心指派。上诉人窦桂勇因与被上诉人王喜贵劳务合……