买卖合同纠纷 （2014）桂市民一终字第268号

本案争议的焦点是：1、造成幼儿园无法经营的责任在哪一方；2、被上诉人周丽萍、陈忠谋、周明毅是否应退回上诉人康金兰转让费65000元；3、被上诉人周丽萍是否收取了托膳学杂费10996.13元；4、上诉人康金兰是否产生了租车费、误工费、修车费，上述费用是否是本案幼儿园转让合同履行中发生的合同之债，是否应由被上诉人周丽萍、陈忠谋、周明毅承担；5、被上诉人陈忠谋、周明毅是否是合同相对人，是否应承担责任；6、被上诉人褚代娣是否有资格参加诉讼。根据《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条：“民办学校举办者的变更，须由举办者提出，在进行财务清算后，经学校理事会或者董事会同意，报审批机关核准”的规定，本案所涉幼儿园转让应由被上诉人周丽萍报审批机关即临桂县人民政府教育局批准。但双方当事人均未提供证据证实向临桂县教育局办理过报批手续，现该幼儿园的所有人仍是被上诉人周丽萍。本案被上诉人周丽萍交付旧的《办学许可证》给上诉人康金兰，旧的《办学许可证》有效期从2008年9月至2014年9月。被上诉人周丽萍作为小博士幼儿园的创办者应该清楚转让幼儿园应办理的相关手续，小博士幼儿园的新《办学许可证》已经在临桂县教育局

本案争议的焦点是：1、造成幼儿园无法经营的责任在哪一方；2、被上诉人周丽萍、陈忠谋、周明毅是否应退回上诉人康金兰转让费65000元；3、被上诉人周丽萍是否收取了托膳学杂费10996.13元；4、上诉人康金兰是否产生了租车费、误工费、修车费，上述费用是否是本案幼儿园转让合同履行中发生的合同之债，是否应由被上诉人周丽萍、陈忠谋、周明毅承担；5、被上诉人陈忠谋、周明毅是否是合同相对人，是否应承担责任；6、被上诉人褚代娣是否有资格参加诉讼。根据《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条：“民办学校举办者的变更，须由举办者提出，在进行财务清算后，经学校理事会或者董事会同意，报审批机关核准”的规定，本案所

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第268号上诉人（一审原告）康金兰，现住广西桂林市。委托代理人陈全国，现住广西桂林市，系上诉人丈夫。被上诉人（一审被告）周丽萍，现住广西桂林市象山区。被上诉人（一审被告）陈忠谋，现住广西桂林市七星区。被上诉人（一审被告）周明毅，现住广西阳朔县。共同委托代理人余君中，广西诚瑞律师事务所律师。共同委托代理人李佑芬，广西诚瑞律师事……