财产保险合同纠纷 （2017）冀01民终3886号

原告与被告签订的机动车交强险、商业保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效。双方应当以诚实信用为原则，按照合同约定全面履行各自的权利义务。在保险期间内，原告投保的车辆因暴雨而致车辆受损被告应当按照合同的约定，对原告的损失在保险限额内承担给付保险金的义务。关于本车损失：本案在审理过程中，原、被告双方同意由河北天元保险公估有限公司对冀Ｔ×××××车辆损失进行鉴定，故应以该公估公司所确定的损失数额作为赔偿依据。原告因此而支付的公估费用则是其为查明保险事故的损失所支出的必要、合理费用，被告应当据实赔付。对于被告提出的发动机损失应当免责的抗辩意见，因投保提示及投保单上的“徐秀志”三字经鉴定非其本人所写，故被告不能证明已经履行了提示说明义务，免责条款依法不生效。该院对被告的抗辩意见不予采纳。关于施救费，原告虽然提供了石家庄启睿汽车租赁有限公司冀Ｔ×××××车辆进行施救的发票，但该公司在石家庄，事故发生在衡水，不符合就近施救的原则，且原告未提供石家庄启睿汽车租赁有限公司具有相关施救资质的证明，故该院对原告的施救费发票不予采信。但原告车辆因暴雨致损，产生施救费符合常理，故该

原告与被告签订的机动车交强险、商业保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效。双方应当以诚实信用为原则，按照合同约定全面履行各自的权利义务。在保险期间内，原告投保的车辆因暴雨而致车辆受损被告应当按照合同的约定，对原告的损失在保险限额内承担给付保险金的义务。关于本车损失：本案在审理过程中，原、被告双方同意由河北天元保险公估有限公司对冀Ｔ×××××车辆损失进行鉴定，故应以该公估公司所确定的损失数额作为赔偿依据。原告因此而支付的公估费用则是其为查明保险事故的损失所支出的必要、合理费用，被告应当据实赔付。对于被告提出的发动机损失应当免责的抗辩意见，因投保提示及投保单上的“徐秀

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3886号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华东路56号中铁商务广场1-501。负责人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐秀志，女，1963年10月18日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：程明刚，河北英汇律师事务所律……