金融借款合同纠纷 （2016）吉02民终2105号

环城农商行向尹成霞发放贷款5万元，双方成立金融借款合同关系，该借款合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应全面履行。虽然尹成霞辩称该借款系他人用其身份证所借，实际借款人另有其人，但尹成霞自认贷款发放凭证上的签名是其本人所签，故尹成霞构成该借款合同的主体，其以非实际借款人为由不予还款进行抗辩不能成立。尹成霞未按约定的时间偿还贷款本金及利息已构成违约，故环城农商行要求尹成霞偿还本金5万元本金及利息的诉讼请求，应当予以支持。双方对借期内利息作出了明确的约定，且该约定不违反法律规定，故利息应当按照合同约定的标准进行计算。经计算2009年12月27日至2016年3月10日的利息为50000元×9.45‰÷30天×2264天=35658元。2016年3月11日以后的逾期付款利息，按照月利率9.45‰计算至本金还清之日止。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作出判决。一审法院判决：一、尹成霞于本判决生效后十日内给付环城农商

环城农商行向尹成霞发放贷款5万元，双方成立金融借款合同关系，该借款合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应全面履行。虽然尹成霞辩称该借款系他人用其身份证所借，实际借款人另有其人，但尹成霞自认贷款发放凭证上的签名是其本人所签，故尹成霞构成该借款合同的主体，其以非实际借款人为由不予还款进行抗辩不能成立。尹成霞未按约定的时间偿还贷款本金及利息已构成违约，故环城农商行要求尹成霞偿还本金5万元本金及利息的诉讼请求，应当予以支持。双方对借期内利息作出了明确的约定，且该约定不违反法律规定，故利息应当按照合同约定的标准进行计算。经计算2009年12月27日至201

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2105号上诉人（原审被告）：尹成霞，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：李开宇，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖迪，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，董事长。委托诉讼代理人：周园园，职员。委托诉讼代理人：马以琳，职员。上诉人尹成霞因……