民政府资源行政管理:土地行政管理 （2017）最高法行申8490号

大同市政府、大同市国土局已履行了补偿义务，驳回再审申请人的该项诉讼请求并无不当。如果再审申请人认为村民委员会没有按照《山西省征收征用农民集体土地补偿费用分配办法》的规定分配给他足额的土地补偿款，或者领取的银行卡无法实现其合法权益，作为被征收土地的承包经营权人，其有权向村民委员会主张土地补偿款权益，而且村民委员会也有义务依法支付其土地补偿款。当然，被申请人负有监督职责，如果发现村民委员会存在截留土地补偿款的问题，应当及时纠正。综上，再审申请人郝应龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人郝应龙的再审申请。审 判 长　张志刚审 判 员　刘京川审 判 员　刘雪梅二〇一八年二月二十三日法官助理　郭秀猛书 记 员　王　宁

大同市政府、大同市国土局已履行了补偿义务，驳回再审申请人的该项诉讼请求并无不当。如果再审申请人认为村民委员会没有按照《山西省征收征用农民集体土地补偿费用分配办法》的规定分配给他足额的土地补偿款，或者领取的银行卡无法实现其合法权益，作为被征收土地的承包经营权人，其有权向村民委员会主张土地补偿款权益，而且村民委员会也有义务依法支付其土地补偿款。当然，被申请人负有监督职责，如果发现村民委员会存在截留土地补偿款的问题，应当及时纠正。综上，再审申请人郝应龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8490号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郝应龙，男，汉族，1962年6月29日出生，住址山西省大同市南郊区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)大同市人民政府，住所地山西省大同市南郊区文瀛湖办公区太阳宫主楼。法定代表人马彦平，该市人民政府市长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）大同市国土资源局，住所地山西省大同市迎宾东路4……