房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）渝04民终1653号

上诉人谭子洲向一审法院提起诉讼的请求是：1.城建公司按照《房屋拆迁补偿安置协议》的约定，在同地段以相同面积的房屋对起诉人进行安置；2.起诉人退还城建公司45.7㎡房屋；3.城建公司赔偿起诉人经济损失5万元。从其诉讼请求的实质看，就是要求城建公司履行安置补偿的义务。而城建公司是否按双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议》约定的内容履行安置义务，重庆市石柱土家族自治县人民法院（2005）石民初字第294号民事判决及本院（2006）渝四中法民一终字第115号民事判决、（2008）渝高法民申字第577号民事裁定对此已作出了认定。上诉人提起本次起诉的诉讼请求实质上系否定（2005）石民初字第294号及本院（2006）渝四中法民一终字第115号生效民事判决的裁判结果。故上诉人以相同的事实、理由向一审法院提起诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”的原则，不符合法律规定的民事案件受理条件。综上，上诉人谭子洲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冉景红

上诉人谭子洲向一审法院提起诉讼的请求是：1.城建公司按照《房屋拆迁补偿安置协议》的约定，在同地段以相同面积的房屋对起诉人进行安置；2.起诉人退还城建公司45.7㎡房屋；3.城建公司赔偿起诉人经济损失5万元。从其诉讼请求的实质看，就是要求城建公司履行安置补偿的义务。而城建公司是否按双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议》约定的内容履行安置义务，重庆市石柱土家族自治县人民法院（2005）石民初字第294号民事判决及本院（2006）渝四中法民一终字第115号民事判决、（2008）渝高法民申字第577号民事裁定对此已作出了认定。上诉人提起本次起诉的诉讼请求实质上系否定（2005）石民初字第294号及本院（2

重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民终1653号上诉人（一审起诉人）：谭子洲（又名谭兹舟），男，1949年5月15日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人谭子洲因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院（2016）渝0240民初1976号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。谭子洲上诉请求：请求二审法院撤销石柱土家族自治……