房屋租赁合同纠纷 （2016）苏05民终6713号

根据相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，因公安机关以男人世界公司涉嫌非法吸收公众存款罪已立案，且侦查的内容涉及本案相关事实，故应由公安机关先行处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回李常振、李佳的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案民事诉讼与公安机关正在侦查的非法吸收公众存款罪刑事案件属于同一事实，现公安机关尚未侦查终结，故本案不属于经济纠纷案件，一审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄文杰审判员　　郑　雄审判员　　周　红二〇一六年九月十三日书记员　　杨颖颖 来自：www.

根据相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，因公安机关以男人世界公司涉嫌非法吸收公众存款罪已立案，且侦查的内容涉及本案相关事实，故应由公安机关先行处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回李常振、李佳的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案民事诉讼与公安机关正在侦查的非法吸收公众存款罪刑事案件属于同一事实，现公安机关尚未侦查终结，故本案不属于经济纠纷案件，一审

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终6713号上诉人（原审原告）：李常振。上诉人（原审原告）：李佳。委托诉讼代理人：倪飞，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师，代理上列两上诉人。委托诉讼代理人：许秀苹，上海四维乐马（昆山）律师事务所实习律师，代理上列两上诉人。被上诉人（原审被告）常熟男人世界市场有限公司。上诉人李常振、李佳因与被上诉人常熟男人世界市场有限公司（以下简称男人……