劳务合同纠纷 （2019）津01民终6317号

王友宾与李艳丰、马福印为劳务合同关系，王友宾提供劳务后，有权主张劳务工资。王友宾在桑梓镇小胡庄村煤改气改造工程中考勤记录表显示其出勤天数为14天，经询问，王友宾主张其出勤天数按照15天计算，对于超出部分，不予支持。因马福印在之前的庭审中陈述该工程是其与李艳丰合伙承包，且由马福印记工。李艳丰虽然否认其与马福印合伙承包小胡庄工程的事实，但其为王友宾出具欠条的行为，应视为其对该债务的认可。故应由马福印、李艳丰向王友宾支付在桑梓镇小胡庄村煤改气改造工程劳务工资4200元（300元/天×14天）。李艳丰与马福印在之前庭审中均认可下仓镇九王庄村煤改气改造工程系二人合伙承包，李艳丰在欠条中确认王友宾下仓工作28天，同时写明记工天数结算工资时以工表为准，但考勤记录中王友宾的出勤天数存在多处涂改，一审法院确认王友宾在该工程处出勤28天，故应由李艳丰、马福印支付王友宾下仓镇九王庄村煤改气改造工程劳务工资8400元（300元/天×28天）。庭审中王友宾认可李艳丰已支付其劳务工资3000元，并以其购买的焊机1台作价400元抵顶劳务工资，故李艳丰与马福印应支付王友宾尚欠劳务工资9200元（4200＋8400－3

王友宾与李艳丰、马福印为劳务合同关系，王友宾提供劳务后，有权主张劳务工资。王友宾在桑梓镇小胡庄村煤改气改造工程中考勤记录表显示其出勤天数为14天，经询问，王友宾主张其出勤天数按照15天计算，对于超出部分，不予支持。因马福印在之前的庭审中陈述该工程是其与李艳丰合伙承包，且由马福印记工。李艳丰虽然否认其与马福印合伙承包小胡庄工程的事实，但其为王友宾出具欠条的行为，应视为其对该债务的认可。故应由马福印、李艳丰向王友宾支付在桑梓镇小胡庄村煤改气改造工程劳务工资4200元（300元/天×14天）。李艳丰与马福印在之前庭审中均认可下仓镇九王庄村煤改气改造工程系二人合伙承包，李艳丰在欠条中确认王友宾下仓工作

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6317号上诉人（原审被告）：李艳丰，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：王友宾，男，1982年8月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：马福印，男，1963年6月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人李艳丰因与被上诉人王友宾、马福印劳务合同纠纷一案，不服天津市蓟……