财产保险合同纠纷 （2017）冀04民终122号

杜海军在人保邯钢营销部投有交强险和商业险，并履行了缴纳保费的义务，发生事故后，人保邯钢营销部应依照保险合同在机动车保险赔偿限额内赔付杜海军的车辆损失以及给第三人造成的损失；杜海军实际支出的施救费，是为防止、减少保险标的的损失，确定损失数额所支付的必要的、合理的费用，人保邯钢营销部应予赔付，故杜海军的诉讼请求，予以支持，以杜海军请求的数额为准。人保邯钢营销部对杜海军的车损进行重新鉴定的申请，因没有在举证期限内提出，没有提供证据证明存在重新鉴定的情形，故对人保邯钢营销部该申请，不予准许。一审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部于本判决生效后10日内支付杜海军各项损失共计人民币160655元。案件受理费3514元，减半收取1757元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部承担。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，杜海军的车辆在人保邯钢营销部处投保了机动车损失保险，该合同合法有效

杜海军在人保邯钢营销部投有交强险和商业险，并履行了缴纳保费的义务，发生事故后，人保邯钢营销部应依照保险合同在机动车保险赔偿限额内赔付杜海军的车辆损失以及给第三人造成的损失；杜海军实际支出的施救费，是为防止、减少保险标的的损失，确定损失数额所支付的必要的、合理的费用，人保邯钢营销部应予赔付，故杜海军的诉讼请求，予以支持，以杜海军请求的数额为准。人保邯钢营销部对杜海军的车损进行重新鉴定的申请，因没有在举证期限内提出，没有提供证据证明存在重新鉴定的情形，故对人保邯钢营销部该申请，不予准许。一审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十五条、第六十六条、《最高人民

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终122号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部。住所地：邯郸市丛台区丛台路**号。主要负责人：武文明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海燕、弓翠叶，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：杜海军，男，1975年4月16日生，汉族，住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：张辰英，河北万强律师事务所律师。上诉……