财产保险合同纠纷 （2019）苏04民终3845号

公估报告系由有资质的公估人员按照公估流程对受损车辆进行评估得出。中华保险公司认为评估报告中配件价格等按照4S店价格评估，实际未在4S店维修，维修金额低于评估价格，但根据何小明提供的维修发票，苏Ａ×××××号车辆维修费用为291000元，故一审法院对中华保险公司的抗辩意见不予采纳。苏Ａ×××××号小型客车的损失金额为291000元，一审法院予以确认。评估费28000元系为查明损失支出的必要、合理费用，依法应由中华保险公司负担。拖车费150元，系因保险事故发生的损失，依法应由中华保险公司承担。何小明的诉讼请求符合法律规定，一审法院依法予以支持,对中华保险公司的相关抗辩不予采纳。依照《中华人民共和囯保险法》第二条、第二十三条、第六十四条的规定，一审法院判决：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于判决生效之日起十日内向何小明支付保险赔偿金319150元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6088元，由中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。二审中，中华保险公司提交了一份关于涉

公估报告系由有资质的公估人员按照公估流程对受损车辆进行评估得出。中华保险公司认为评估报告中配件价格等按照4S店价格评估，实际未在4S店维修，维修金额低于评估价格，但根据何小明提供的维修发票，苏Ａ×××××号车辆维修费用为291000元，故一审法院对中华保险公司的抗辩意见不予采纳。苏Ａ×××××号小型客车的损失金额为291000元，一审法院予以确认。评估费28000元系为查明损失支出的必要、合理费用，依法应由中华保险公司负担。拖车费150元，系因保险事故发生的损失，依法应由中华保险公司承担。何小明的诉讼请求符合法律规定，一审法院依法予以支持,对中华保险公司的相关抗辩不予采纳。依照《中华人民共和囯

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3845号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市晋陵中路586-3号。主要负责人：吴剑，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐益峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何小明，男，汉族，1970年12月30日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。委托诉讼……