财产保险合同纠纷 (2014)烟商二终字第495号
裁判要旨
陈高峰与人保招远支公司签订的车辆保险合同合法有效,双方均应遵照执行。陈高峰的合法驾驶人在使用投保车辆的过程中发生交通事故,致使第三者遭受人身伤害,陈高峰应当承担的损害赔偿责任,已经人民法院生效的判决依法确认,且陈高峰已履行判决确定的义务,故人保招远支公司应当依照法律的规定和合同的约定赔偿陈高峰已付给第三者的赔偿款。关于陈高峰已赔偿给第三者的精神抚慰金10000元及陈高峰与第三者之间道路交通事故损害赔偿纠纷的诉讼费用20110元,因双方在保险合同的免责条款中约定保险人不负责赔偿,且人保招远支公司对免责条款已向投保人进行了提示和明确说明,故人保招远支公司主张不在赔偿范围内,依法予以采纳。陈高峰要求人保招远支公司赔付,依法不予支持。关于人保招远支公司主张的(2011)烟民四终字第21号民事判决中未判决的无责车辆的交强险投保公司应在交强险无责任限额内赔偿的11000元,因第三者车辆和其他车辆之间的关系与本案不是同一法律关系,人保招远支公司提供的保险条款中约定“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用,保险人不负责赔偿。”不能约束与第三者发生肇事的其他车辆,故人保招远支公司扣除与第三者车
摘要
陈高峰与人保招远支公司签订的车辆保险合同合法有效,双方均应遵照执行。陈高峰的合法驾驶人在使用投保车辆的过程中发生交通事故,致使第三者遭受人身伤害,陈高峰应当承担的损害赔偿责任,已经人民法院生效的判决依法确认,且陈高峰已履行判决确定的义务,故人保招远支公司应当依照法律的规定和合同的约定赔偿陈高峰已付给第三者的赔偿款。关于陈高峰已赔偿给第三者的精神抚慰金10000元及陈高峰与第三者之间道路交通事故损害赔偿纠纷的诉讼费用20110元,因双方在保险合同的免责条款中约定保险人不负责赔偿,且人保招远支公司对免责条款已向投保人进行了提示和明确说明,故人保招远支公司主张不在赔偿范围内,依法予以采纳。陈高峰要求
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟商二终字第495号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司招远支公司。住所地:招远市初山路***号。负责人:于志勇,经理。委托代理人:刘世全,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):陈高峰,居民。委托代理人:吕慧源,莱阳市沐浴店法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司招远支公司(以下简称人保招远支公司)因与被上诉人陈高峰……