建筑物区分所有权纠纷 （2019）苏05民终129号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，陆永泉认为山塘街xxx号属于“清塘新村”建筑区划，故其作为山塘街xxx号的业主享有“清塘新村”内车位的使用权。
摘要
陆永泉与苏州金虎物业服务有限公司建筑物区分所有权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终129号上诉人（原审原告）：陆永泉。 被上诉人（原审被告）：苏州金虎物业服务有限公司，住所地苏州市虎丘路**。 法定代表人：季铁军，总经理。 委托诉讼代理人：廖培鑫，江苏熠达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾尤君，江苏熠达律师事务所律师。 上诉人陆永泉与被上诉人苏州金虎物业服务有限公司（以下简称金虎物业公司）建筑物区分所有权纠纷一案……