劳务合同纠纷 （2015）芜中民一终字第01047号

周家才系中煌公司承建龙湖安置小区南区一标段11#、20#楼工程项目部现场负责人，其以中煌公司的名义从事的与该工程有关的活动，应当认定为职务行为。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，周家才向桂锋出具欠条，欠桂锋挖机工作款10000元，中煌公司应予以支付。关于中煌公司辩称欠条所称“龙湖新城二期南区一标段11#、20#楼”与其所承建的“龙湖安置小区二期南区一标段11#、20#楼工程”不是同一工程，经向芜湖市三山区住房和城乡建设委员会了解，两种说法所指的是同一工程项目，故对中煌公司的该抗辩意见不予采纳。对于桂锋要求的6196元，因单据上只注明了挖机工作时间，并不能证明欠付款项及具体数额，故对该部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中煌公司于判决生效后十日内给付桂锋劳务费人民币10000元。二、驳回桂锋的其他诉讼请求。案件受理费减半收取102元，由桂锋负担40元，中煌

周家才系中煌公司承建龙湖安置小区南区一标段11#、20#楼工程项目部现场负责人，其以中煌公司的名义从事的与该工程有关的活动，应当认定为职务行为。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，周家才向桂锋出具欠条，欠桂锋挖机工作款10000元，中煌公司应予以支付。关于中煌公司辩称欠条所称“龙湖新城二期南区一标段11#、20#楼”与其所承建的“龙湖安置小区二期南区一标段11#、20#楼工程”不是同一工程，经向芜湖市三山区住房和城乡建设委员会了解，两种说法所指的是同一工程项目，故对中煌公司的该抗辩意见不予采纳。对于桂锋要求的619

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第01047号上诉人（原审被告）：中煌建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：陈恒昌，该公司董事长。委托代理人：杨建安，该公司员工。被上诉人（原审原告）：桂锋，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。上诉人中煌建设投资集团有限公司（以下简称中煌公司）因与被上诉人桂锋劳务合同纠纷一案，不服安徽省三山区人民法院2015年6月19日……