交通肇事罪 （2013）昌刑初字第310号

本院认为，被告人姜某违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶车辆发生致一人重伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼被告人姜某甲虽为肇事车辆所有人，但其在出借车辆过程中无过错，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司作为保险人依法应在强制保险限额范围内予以赔偿，对于已赔付部分，应予以扣减。对附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因不符合刑事附带民事诉讼受案范围的规定，本院不予支持。附带民事诉讼被告人民安财产保险公司虽对殷某的致残程度、误工时间、护理期限、用药关联性问题提出异议，但因其未在本院确定的合理期限内申请鉴定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人殷某主张误工损失包括工资与奖金两部分，但因其不能证明奖金为每月固定发放，因此对其主张不予支持；对于其主张的交通费因其未提供单据予以支持，但其先后到潍坊、上海等地进行治疗，实际应有交通费支出，本院根据本案案情，确定为2000元，超出部分不予支持；对其主张的康复费420

经审理查明，2012年11月10日15时50分许，被告人姜某酒后驾驶鲁Ｖ×××××号轿车（载齐全庆、殷某），沿交通街由西向东行驶至某某公寓门前处时，因未降低行驶速度，与前方顺行的魏某某驾驶的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，造成殷某受重伤的交通事故。昌邑市公安局交通警察大队认定被告人姜某负事故全部责任。经潍坊市某某鉴定所鉴定，被告人姜某血液中乙醇含量为120.62ｍｇ／100ｍｌ。另查明，附带民事诉讼被告人姜某甲为鲁Ｖ×××××号轿车的所有人，其与被告人姜某系父子关系，其在将车辆交付姜某使用时，姜某未饮酒，姜某已取得驾驶资格。冀Ｄ×××××号车、冀Ｄ×××××挂号车均在民安财产保险有限公司邯郸中心支公司投保了交通事故强制责任保险，责任限额均为122000元，保险期间均自2012年8月3日起至2013年8月2日24时止，该事故发生在保险期间。2013年4月22日至4月30日，附带民事诉讼原告人殷某在上海开元骨科医院住院治疗8天，花费医疗费35976.42元。2013年9月1日至9月4日，殷某在昌邑市人民医院住院治疗3天，花费医疗费3023.35元。2013年9月29

姜某交通肇事案一审刑事附带民事判决书山东省昌邑市人民法院刑事附带民事判决书（2013）昌刑初字第310号：昌邑市人民检察院以昌检刑诉（2013）276号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2013年9月17日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。期间附带民事诉讼原告人殷某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人姜某、附带民事诉讼被告人姜某甲、民安财产保险有限公司邯郸中心支公司赔偿经济损失47万元。本……