金融借款合同纠纷 （2016）辽02民初217号

案涉《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效，双方应遵照履行。原告已向被告龙雨公司发放了3,000万元借款，被告龙雨公司未能按时还款，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应当承担还本付息的责任，故原告主张被告龙雨公司偿还借款本金3,000万元及利息的诉讼请求有合同和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息数额如何计算一节，被告龙雨公司自2015年4月24日起欠付利息，根据主合同第3.1条之约定，被告龙雨公司应向原告给付以3,000万元为基数，按年利率8.4%的标准，自2015年4月24日起至借款到期日即2016年2月15日止的逾期利息；又因被告龙雨公司未能如约偿还到期借款本金，根据主合同第3.3.2条之约定，被告龙雨公司应自2016年2月16日起向原告给付罚息，罚息利率为年息12.6%（年息8.4%上浮50%），直至欠款还清日止。因此，原告关于利息的主张有合同和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告龙雨公司支付22万元律师费一节。原告为实现案涉债权利益，委托辽宁团团律师事务所代理本案诉讼，并向其实际支付了22万元

案涉《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效，双方应遵照履行。原告已向被告龙雨公司发放了3,000万元借款，被告龙雨公司未能按时还款，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应当承担还本付息的责任，故原告主张被告龙雨公司偿还借款本金3,000万元及利息的诉讼请求有合同和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息数额如何计算一节，被告龙雨公司自2015年4月24日起欠付利息，根据主合同第3.1条之约定，被告龙雨公司应向原告给付以3,000万元为基数，按年利率8.4%的标准，自2015年4月24日起至借款到期日即2016年2月15日

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民初217号原告：锦州银行股份有限公司大连黄河路支行。负责人：马玉梅。委托诉讼代理人：马霖、刘丹，辽宁团团律师事务所律师。被告：大连龙雨贸易有限公司。法定代表人：崔宝军。被告：刘善才。被告：张会玲。被告：大连天承投资担保有限公司。法定代表人：刘善才。原告锦州银行股份有限公司大连黄河路支行（以下简称锦州银行）与被告大连龙雨贸易有限公司（以下……