金融借款合同纠纷 (2015)穗中法金民终字第524号

案号
(2015)穗中法金民终字第524号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-07-06

裁判要旨

南昌银行珠江新城支行与焜建公司签订《授信协议》、《最高额货物质押合同》、《流动资金借款合同》,南昌银行珠江新城支行与烨盈公司、睿隽公司、李建华、李文隽签订《最高额保证合同》,均是合同各方当事人的真实意思表示。南昌银行珠江新城支行与焜建公司的借贷、质押合同关系;南昌银行珠江新城支行与烨盈公司、睿隽公司、李建华、李文隽的保证担保合同关系均依法成立、有效,合同各方当事人均应依约履行各自义务。焜建公司借款后,未能依约按期偿还借款给南昌银行珠江新城支行,其行为已构成违约,南昌银行珠江新城支行有权要求焜建公司偿还借款及逾期利息,和对质押财产行使优先受偿权,并有权要求烨盈公司、睿隽公司、李建华、李文隽承担保证担保责任。本案中,南昌银行珠江新城支行明确焜建公司截止2014年6月25日仅拖欠借款5862552.50元未清偿。因此,焜建公司应当自2014年6月26日起,以5862552.50元为本金,按年利率7.28%上浮50%的标准,计付南昌银行珠江新城支行逾期利息。焜建公司提供质押担保的财产已实际交付南昌银行珠江新城支行委托的保管人代为接收和保管,且在登记机关办理了质押权登记,故南昌银行珠江新城支行对

摘要

南昌银行珠江新城支行与焜建公司签订《授信协议》、《最高额货物质押合同》、《流动资金借款合同》,南昌银行珠江新城支行与烨盈公司、睿隽公司、李建华、李文隽签订《最高额保证合同》,均是合同各方当事人的真实意思表示。南昌银行珠江新城支行与焜建公司的借贷、质押合同关系;南昌银行珠江新城支行与烨盈公司、睿隽公司、李建华、李文隽的保证担保合同关系均依法成立、有效,合同各方当事人均应依约履行各自义务。焜建公司借款后,未能依约按期偿还借款给南昌银行珠江新城支行,其行为已构成违约,南昌银行珠江新城支行有权要求焜建公司偿还借款及逾期利息,和对质押财产行使优先受偿权,并有权要求烨盈公司、睿隽公司、李建华、李文隽承担保

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第524号上诉人(原审原告):南昌银行股份有限公司广州珠江新城支行,住所地广州市天河区。负责人:胡兵。委托代理人:江瑞芊,住广东省增城市,该银行职员。委托代理人:黎茹昕,住广州市天河区,该银行职员。被上诉人(原审被告):广州市焜建贸易有限公司,住所地广州市海珠区。法定代表人:李建华。被上诉人(原审被告):广州市睿隽商贸有限公司,住……