金融借款合同纠纷 （2013）衡中法民二初字第34号

原告华融船山支行与被告开泰化工、中兴化工、谭少林、周晓梅签订的借款合同、抵押合同、保证合同系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同。各方当事人均应严格履行合同义务。华融船山支行已经按照合同约定向开泰化工履行了发放贷款的义务，然而，开泰化工并未按照合同偿还贷款本金及利息，其行为已经构成违约，故对原告华融船山支行要求开泰化工偿还借款合同项下截止2013年9月21日止借款本金970万元，利息1220137.64元的诉讼请求，本院予以支持。2013年9月22日至还款之日按借款合同约定利率计付利息。在本案中，原告华融船山支行与被告开泰化工、中兴化工对抵押物依法办理了抵押登记，在被告开泰化工未履行偿还借款本息的情况下，原告华融船山支行有权对抵押物（房产、土地）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。不足清偿部分，被告谭少林、周晓梅亦应按照保证合同的约定对主合同项下的被告开泰化工所欠原告的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十八条、第四

原告华融船山支行与被告开泰化工、中兴化工、谭少林、周晓梅签订的借款合同、抵押合同、保证合同系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同。各方当事人均应严格履行合同义务。华融船山支行已经按照合同约定向开泰化工履行了发放贷款的义务，然而，开泰化工并未按照合同偿还贷款本金及利息，其行为已经构成违约，故对原告华融船山支行要求开泰化工偿还借款合同项下截止2013年9月21日止借款本金970万元，利息1220137.64元的诉讼请求，本院予以支持。2013年9月22日至还款之日按借款合同约定利率计付利息。在本案中，原告华融船山支行与被告开泰化工、中兴化工对抵押物依法办理了抵

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）衡中法民二初字第34号原告华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行。委托代理人张祎。被告常宁市开泰化工有限责任公司。被告谭少林。被告周晓梅。被告常宁市中兴化工厂。经营者谭少林。原告华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行（以下简称华融船山支行）与常宁市开泰化工有限责任公司（以下简称开泰化工）、谭少林及周晓梅、常宁市中兴化工厂（以下简称中兴化工）金融借款……