居间合同纠纷 （2014）渝二中法民终字第01854号

原卓杰公司与嘉恒公司于2009年3月6日签订《重庆经销商万州区第四人民医院项目居间服务协议》，约定嘉恒公司委托原卓杰公司介绍、运作并完成原万州第四医院购买嘉恒公司生产的核磁共振成像系统，嘉恒公司以合同金额减去底价300万元并扣减16.667%的税额后部分作为支付卓杰公司的服务佣金，符合《中华人民共和国合同法》第四百二十四条关于“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”规定的居间合同的法律特征，该《居间服务协议》为居间合同。我国法律并没有禁止医疗器械买卖合同的居间行为。嘉恒公司与万州第四医院签订《永磁核磁共振成像系统购买合同》虽然是通过招投标程序签订，招投标活动遵循公开、公正、公平和诚实信用原则，但并非招投标活动有居间行为就违反了招投标活动的原则，只是招投标活动中的居间事项与其他合同的居间事项有所差别。本案中嘉恒公司获得万州第四医院购买核磁共振成像系统的信息并非通过招投标程序得知，而是由卓杰公司提供，是卓杰公司协助嘉恒公司完成了招投标行为，促成了嘉恒公司与万州第四医院签订买卖合同。同时，本案各方当事人并没有提供证据证明各方以及各方之间有

原卓杰公司与嘉恒公司于2009年3月6日签订《重庆经销商万州区第四人民医院项目居间服务协议》，约定嘉恒公司委托原卓杰公司介绍、运作并完成原万州第四医院购买嘉恒公司生产的核磁共振成像系统，嘉恒公司以合同金额减去底价300万元并扣减16.667%的税额后部分作为支付卓杰公司的服务佣金，符合《中华人民共和国合同法》第四百二十四条关于“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”规定的居间合同的法律特征，该《居间服务协议》为居间合同。我国法律并没有禁止医疗器械买卖合同的居间行为。嘉恒公司与万州第四医院签订《永磁核磁共振成像系统购买合同》虽然是通过招投标程

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第01854号上诉人（原审被告）嘉恒医疗科技有限公司。法定代表人郑重，公司董事长。委托代理人付美春，重庆宁静律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭凤珠，女，生于1987年7月12日，汉族。委托代理人冯伟，重庆君之合律师事务所律师。委托代理人陈健康，重庆志和智律师事务所律师。原审被告重庆市万州区第一人民医院。法定代表人杨隆奎，院长。委……