劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）川06行终17号

《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。第十七条第二款规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。即市人社局对杨凤英的工伤认定申请具有审查并作出相应行政决定的法定职责。 经审理，原、被告双方对杨凤英系蕴泰商贸公司职工，于2019年4月19日6时36分许发生交通事故受伤的事实没有异议。本案争议焦点为：杨凤英遭受的事故伤害是否符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。结合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条的规定，上下班途中发生交通事故认定为工伤应满足“合理时间”“合理路线”以及“非本人主要责任”三个要素。本案中，市人社局认定杨凤英系上班途中的合理时间、合理路线发生非本人主要责任的交通事故，有居住证明、

《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。第十七条第二款规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。即市人社局对杨凤英的工伤认定申请具有审查并作出相应行政决定的法定职责。 经审理，原、被告双方对杨凤英系蕴泰商贸公司职工，于2019年4月19日6时36分许发生交通事故受伤的事实没有异议。本案争议焦点为：杨凤英遭受的事故伤害是否符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定。根据《工伤

四川省德阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川06行终17号 上诉人（原审原告）：成都蕴泰商贸有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道北京路17号石油小区8栋1层17号。 法定代表人：钟兵，总经理。 委托诉讼代理人：谢莹，四川信诺达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：德阳市人力资源和社会保障局，住所地四川省德阳市天山南路一段108号。 法定代表人：蔡绣鸿，局长。 出庭应诉负责……