买卖合同纠纷 （2017）陕01民终13854号

西安国琳公司与揽胜公司签订的两份《道路沥青买卖合同》、补充协议及双方于2016年12月16日达成的口头约定均系双方真实意思表示，合法有效，双方存在买卖合同关系，应按照约定全面履行合同义务。西安国琳公司向揽胜公司供应总价1688664.6元货物（按揽胜公司收货量计算），但揽胜公司仅支付75450元货款，故西安国琳公司诉请揽胜公司支付1613214.6元货款于法有据，法院予以支持。揽胜公司以西安国琳公司未开具发票故未付款的辩称，于法无据，法院不予采信。揽胜公司辩称西安国琳公司中止供货系单方违约，西安国琳公司在履行第2份合同时已按补充协议的约定供应货物，后因揽胜公司未按约付款故未再继续供货，此为西安国琳公司行使先履行抗辩权，故对揽胜公司该辩称，法院不予采信。揽胜公司未能按照合同约定履行付款义务，双方约定违约责任为违约部分价款的100%，西安国琳公司仅主张按同期贷款利率4.35%上浮40%（年息6.09%）计算自最后一次供货日起（第一笔货款起算日期为揽胜公司付款日起）的逾期付款利息，于法有据，法院予以支持，揽胜公司应向西安国琳公司支付直至货款清偿之日的逾期付款利息（暂计算至2017年6月8日为

西安国琳公司与揽胜公司签订的两份《道路沥青买卖合同》、补充协议及双方于2016年12月16日达成的口头约定均系双方真实意思表示，合法有效，双方存在买卖合同关系，应按照约定全面履行合同义务。西安国琳公司向揽胜公司供应总价1688664.6元货物（按揽胜公司收货量计算），但揽胜公司仅支付75450元货款，故西安国琳公司诉请揽胜公司支付1613214.6元货款于法有据，法院予以支持。揽胜公司以西安国琳公司未开具发票故未付款的辩称，于法无据，法院不予采信。揽胜公司辩称西安国琳公司中止供货系单方违约，西安国琳公司在履行第2份合同时已按补充协议的约定供应货物，后因揽胜公司未按约付款故未再继续供货，此为西安

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终13854号上诉人（原审被告）：陕西揽胜公路工程有限公司。法定代表人：付明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宏伟，陕西海坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安国琳实业股份有限公司。法定代表人：郭建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张璐，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。上诉……