质量监督行政管理（质量监督） （2017）粤53行终65号
裁判要旨
云浮市质监局作为县级以上产品认证监督管理部门，具有查处伪造、冒用认证标志违法行为的法定职责。参照国家质量检验检疫总局发布的《认证证书和认证标志管理办法》第二十五条第二款：“未通过认证，但在其产品或者产品包装上、广告等其他宣传中，使用虚假文字表明其通过认证的，地方认证监督管理部门应当按伪造、冒用认证标志、违法行为进行处罚。”的规定，罗宝陶瓷公司在其未取得认证证书的情况下，即在其生产的“罗宝”瓷质仿古砖产品外包装正面左上角标注“强制性产品认证标志和“质量管理体系认证”、“建材环保产品认证”等字样、标志。”该行为属冒用认证标志，应当给予行政处罚。云浮市质监局作出被诉行政处罚，事实清楚，证据充分。但设定和实施行政处罚应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。云浮市质监局作出行政处罚决定，既要保障行政管理目标的实现，又要兼顾保护相对人的权益，尽可能使相对人的权益遭受最小的损害。罗宝陶瓷公司系初次违法，且在本案审理期间已取得了《中国国家强制性产品认证证书》，已经可以在其产品的外包装上标注“强制性产品认证标志”和“质量管理体系认证”、“建材环保产品认证”等字样、标志。同时，罗宝陶瓷公司被
摘要
云浮市质量技术监督局与罗定市罗宝陶瓷有限公司其他二审行政判决书 质量监督行政管理（质量监督）
正文（节选）
广东省云浮市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）粤53行终65号 被上诉人（原审被告）：云浮市质量技术监督局。住所地：广东省云浮市云城区城北富善路1号。 负责人：莫灿辉。 委托代理人：陈弘飞，云浮市质量技术监督局稽查分局局长。 委托代理人：卢华军，云浮市质量技术监督局副科长。 被上诉人（原审原告）：罗定市罗宝陶瓷有限公司。住所地：罗定市围底镇五华村委会陈浩岗村。 法定代表人：廖志荣，该公……