名誉权纠纷 （2018）浙07民终1425号

原告的失信信息系“中国执行信息公开网”上公开的个人信息，且原告拖欠被告货款不付亦是事实，被告将其向原告催讨货款的微信记录和原告的失信信息发布在微信朋友圈上，提醒他人注意原告的失信情况，并没有捏造事实，文字信息中措词虽然有所过激，但不足以认定为对原告进行侮辱、诽谤。故原告之诉请，不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告文旭斌的诉讼请求。案件受理费200元，由原告文旭斌承担。二审中,双方当事人均未向本院提交新的证据。经审理，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，叶煌成在文字信息中的措辞虽然有一定的过激之处，但其没有捏造事实。叶煌成公开以上信息的主要目的是提醒他人注意文旭斌的失信情况，文旭斌的失信信息是“中国执行信息公开网”上公开的个人信息，叶煌成的公开行为并足以不构成侮辱、诽谤。故文旭斌的上诉理由均不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人

文旭斌、叶煌成名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终1425号上诉人（原审原告）：文旭斌，男，汉族，1976年10月1日出生，户籍地湖北省天门市，现住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：杜夏臣，浙江法帜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶煌成，男，汉族，1988年8月11日出生，住浙江省浦江县。上诉人文旭斌因与被上诉人叶煌成名誉权纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2017）浙0726民……