寻衅滋事 （2017）湘07刑终124号

上诉人(原审被告人)宋元彪无视社会管理秩序，伙同他人随意殴打他人并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人宋元彪在共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯，原审法院充分考虑上诉人宋元彪的量刑情节，对其在法定幅度内判处有期徒刑一年适当。故其上诉提出“系从犯，原判量刑过重”的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　欧贤刚审判员　　吴　坤审判员　　李　丹二〇一七年八月二十九日书记员　　陈一苹附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人(原审被告人)宋元彪无视社会管理秩序，伙同他人随意殴打他人并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人宋元彪在共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯，原审法院充分考虑上诉人宋元彪的量刑情节，对其在法定幅度内判处有期徒刑一年适当。故其上诉提出“系从犯，原判量刑过重”的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　欧贤刚审判员　　吴　坤审判员　　李　丹二〇一七年八月二十九日书记员　　陈一苹附法律条文如下

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终124号原公诉机关湖南省石门县人民检察院。上诉人(原审被告人)宋元彪，男，1997年1月23日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，无业，住石门县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年12月29日被石门县公安局刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于石门县看守所。石门县人民法院审理石门县人民检察院指控被告人宋元彪犯寻衅滋事罪一案，于二……