财产保险合同纠纷 （2019）冀09民终2103号

原、被告签订的财产保险合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告持有吉Ｆ×××**、吉Ｆ×××**号车车主刘晓亮出具的收条原件，因此其有权在已赔偿的范围内向被告人保财险新华支公司建设营业部主张权利。被告辩称本案驾驶员在事故发生时为实习期间内同时事故发生后驶离现场，我司在商业险内为拒赔情形，不承担损失赔偿。本案中，被告虽提交了保险投保提示单，但其提交的该提示单中未载明涉案投保车辆信息，且该提示单特别约定中载明：“保险第一受益人为沧州银行股份有限公司市场支行”本，而原告提交的载有事故车辆车架号等车辆信息的保险单特别约定中载明：“本保险第一受益人为（山重融资租赁有限公司）”，显然，被告人保财险新华支公司建设营业部不能举证证明其将本案事故车辆的保险条款免责事由向原告履行了提示义务，原告亦否认收到了本案事故车辆的保险免责条款，因此对被告的抗辩主张，一审法院不予采信。关于车辆损失费，原告主张79000元，关于货物损失费，原告主张37368元。河北宝信通保险公估有限公司出具编号为BXT2017－CZ00068号公估报告，认定吉Ｆ×××**、吉Ｆ×××**号车估损金额总计79000

原、被告签订的财产保险合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告持有吉Ｆ×××**、吉Ｆ×××**号车车主刘晓亮出具的收条原件，因此其有权在已赔偿的范围内向被告人保财险新华支公司建设营业部主张权利。被告辩称本案驾驶员在事故发生时为实习期间内同时事故发生后驶离现场，我司在商业险内为拒赔情形，不承担损失赔偿。本案中，被告虽提交了保险投保提示单，但其提交的该提示单中未载明涉案投保车辆信息，且该提示单特别约定中载明：“保险第一受益人为沧州银行股份有限公司市场支行”本，而原告提交的载有事故车辆车架号等车辆信息的保险单特别约定中载明：“本保险第一受益人为（山重融资租赁有限公司）”，显然

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终2103号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部，住所地沧州市新华区永济东路****。负责人：张亮，系该公司经理。委托代理人：陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州大业汽车运输有限公司，，住所地沧州市新华区长芦北大道徐官屯村北法定代表人：韩清瑞。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……