财产保险合同纠纷 （2015）郑民一终字第526号

原、被告之间构成的保险合同关系有效。经中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司北环营业服务部为原告办理的《机动车保险单》，该服务部具备被诉资格。同时该服务部和中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，均为非法人组织，均系中国人寿财产保险股份有限公司的下属组织，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人参加本诉讼，视同本案被告的代理行为。《机动车保险单》特别约定：当赔付金额大于5000元（不含）时，兴业银行股份有限公司郑州分行为保险第一受益人。审理期间该行已同意将赔款支付给借款人本人。车辆发生保险事故后，交警部门认定驾驶原告的豫A523**车的王卫华负事故的同等责任，经评估该车估损总值为42529元，原告邵勇强据此向被告理赔，数额在机动车损失保险责任限额以内，故原告的请求有据，应予支持。关于被告辩称应按照事故责任划分赔偿，不符合法律规定，本院不予支持依照《中华人民共和国保险法》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司北环营销服务部支付给原告邵勇强保险理赔金42529元

原、被告之间构成的保险合同关系有效。经中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司北环营业服务部为原告办理的《机动车保险单》，该服务部具备被诉资格。同时该服务部和中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，均为非法人组织，均系中国人寿财产保险股份有限公司的下属组织，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人参加本诉讼，视同本案被告的代理行为。《机动车保险单》特别约定：当赔付金额大于5000元（不含）时，兴业银行股份有限公司郑州分行为保险第一受益人。审理期间该行已同意将赔款支付给借款人本人。车辆发生保险事故后，交警部门认定驾驶原告的豫A523**车的王卫华负事故的同等责任，经评估该

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第526号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司北环营销服务部。委托代理人范松峰，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邵勇强，男，1970年3月30日出生，汉族。委托代理人陈奎，河南国基律师事务所律师。委托代理人禄黎晓，河南国基律师事务所实习律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司北环营……