金融借款合同纠纷 (2019)粤07民终2418号
裁判要旨
本案是金融借款合同纠纷。谭伟平与建行台山支行签订的涉案《购房抵押借款合同书》,是双方当事人在自愿基础上协商一致的结果,是双方当事人的真实意思表示,内容合法,手续完备,是有效合同,依法应受法律保护。合同签订后,双方理应依约积极、全面、谨慎地履行各自的合同义务。上述合同签订后,建行台山支行已依约向谭伟平发放了贷款150000元,但谭伟平取得涉案贷款后,在合同履行过程中,从2014年9月22日起未能依约按时足额偿还借款本息给建行台山支行,谭伟平亦对上述事实予以确认,故一审法院依法对建行台山支行主张的上述事实予以采信。根据查明的事实,截至2018年7月30日止,谭伟平已连续超过6期(即超过连续6个月)积欠建行台山支行借款本金及相应利息未予偿还。谭伟平的上述逾期还款行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条关于“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”的规定和涉案《购房抵押借款合同书》第九条“甲方(即谭伟平)若账户存款余额不足未能在规定还本付息日还款,则根据逾期金额和逾期天数,按当时人民银行规定的逾期贷款利率计收利息
摘要
本案是金融借款合同纠纷。谭伟平与建行台山支行签订的涉案《购房抵押借款合同书》,是双方当事人在自愿基础上协商一致的结果,是双方当事人的真实意思表示,内容合法,手续完备,是有效合同,依法应受法律保护。合同签订后,双方理应依约积极、全面、谨慎地履行各自的合同义务。上述合同签订后,建行台山支行已依约向谭伟平发放了贷款150000元,但谭伟平取得涉案贷款后,在合同履行过程中,从2014年9月22日起未能依约按时足额偿还借款本息给建行台山支行,谭伟平亦对上述事实予以确认,故一审法院依法对建行台山支行主张的上述事实予以采信。根据查明的事实,截至2018年7月30日止,谭伟平已连续超过6期(即超过连续6个月)
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤07民终2418号上诉人(原审被告):谭伟平,男,1972年6月2日出生,汉族,住广东省台山市***********。委托诉讼代理人:赵翠红,广东邦能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司台山支行。住所地:台山市*********。负责人:吴庆麟,该支行行长。委托诉讼代理人:林容茂,广东志信律师事务所律师。委托诉讼代理……