商品房预售合同纠纷 （2021）川14民终481号

部分，也仅仅是审判庭为案件的推定，而不是裁判结果，这个判例的裁判结果也是驳回了购房人的申请。仁寿农商行质证认为，对该证据无异议。本院经审查认为，由于该裁定所涉当事人不同，与本案缺乏关联性，故不予采信。 二审查明，孟燕、孟秀与府南阳光公司于2018年6月7日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及补充协议，约定：由孟燕、孟秀按揭贷款购买了府南阳光公司开发的位于仁寿县××镇××道××段××号“天府公园城”7幢-1楼12号商铺（合同签约备案号：189186）。《四川省商品房买卖合同（预售）》第三十八条载明“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可向有关部门、行业组织、消费者权益保护组织申请调解；不愿意协商、调解，或协商、调解不成的，按照下列第（二）种方式解决：（一）依法向房屋所在地人民法院起诉；（二）提交当地仲裁委员会仲裁”。孟燕、孟秀支付了购房首付款共计794792元，并与仁寿农商银行钢铁分理处于2019年3月29日签订《借款合同》（合同编号：5667132019000714），通

部分，也仅仅是审判庭为案件的推定，而不是裁判结果，这个判例的裁判结果也是驳回了购房人的申请。仁寿农商行质证认为，对该证据无异议。本院经审查认为，由于该裁定所涉当事人不同，与本案缺乏关联性，故不予采信。 二审查明，孟燕、孟秀与府南阳光公司于2018年6月7日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及补充协议，约定：由孟燕、孟秀按揭贷款购买了府南阳光公司开发的位于仁寿县××镇××道××段××号“天府公园城”7幢-1楼12号商铺（合同签约备案号：189186）。《四川省商品房买卖合同（预售）》第三十八条载明“

四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终481号 上诉人（原审原告）：孟燕，女，1989年6月20日出生，汉族，居民，住四川省成都市双流区。 上诉人（原审原告）：孟秀，女，1994年9月25日出生，汉族，农村居民，住四川省成都市双流区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：宋金成，四川广都律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：何源，四川广都律师事务所律师。 被上诉人（原……