确认合同有效纠纷 （2017）黔27民终739号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”的规定，上诉人因迁居城镇，与被上诉人吕大中、吕大国签订《田土转让协议书》，将其土地的承包经营权转让给被上诉人吕大中、吕大国，被上诉人吕大中、吕大国并按协议履行支付转让款的义务，协议书约定的事项是农村集体经济组织成员之间对土地承包经营权进行流转，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，且，被上诉人吕大中、吕大国已按约定支付相应的价款，并对该土地经营管理至今，期间，上诉人及发包方均未提出异议，故一审认定协议书合法有效并无不当。从本案查明的事实来看，双方签订协议书时有当发包方金星村委会及村民组的相关人员在场见证，应视为发包方同意本案双方当事人对承包土地经营权的流转。上诉人以该协议书未经发包方同意，主张该协议无效的理由不符合本案的事实，本院对其主张不予支持。综上所述，上诉人熊华德的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”的规定，上诉人因迁居城镇，与被上诉人吕大中、吕大国签订《田土转让协议书》，将其土地的承包经营权转让给被上诉人吕大中、吕大国，被上诉人吕大中、吕大国并按协议履行支付转让款的义务，协议书约定的事项是农村集体经济组织成员之间对土地承包经营权进行流转，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，且，被上诉人吕大中、吕大国已按约定支付相应的价款，并对该土地经营管理至今，期间，上诉人及发包方均未提出异议，故一审认定协议书合法有效并无不当。从本案查明的事实来看

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终739号上诉人（原审被告）：熊华德，女，汉族，1943年1月18日生，住贵州省瓮安县，被上诉人（原审原告）：吕大国，男，汉族，1969年9月1日生，住贵州省瓮安县，现住瓮安县，被上诉人（原审原告）：吕大中，男，汉族，1972年6月15日生，住贵州省瓮安县，现住瓮安县，被上诉人（原审原告）：吕光武，男，苗族，1992年6月……