土地承包经营权转包合同纠纷 (2017)云28民终303号

案号
(2017)云28民终303号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
土地承包经营权转包合同纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-06-16

裁判要旨

一、李合军与岩书签订的《租地终止协议书》上有双方的签名及手印,是双方的真实意思表示,双方应当按照协议约定履行自己的义务,即岩书应当按照约定向李合军返还定金19万元。岩书提出因双方于2015年10月31日再次签订《租地协议》,重新约定了权利义务,李合军交付的19万元视为新协议的定金,但岩书的观点并无证据能够证明,故对岩书的观点一审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,对李合军要求岩书返还租金定金19万元的诉讼请求,一审法院予以支持。二、李合军诉请要求岩书赔偿李合军定苗违约损失1万元,但李合军并未提交有效的证据证明确实存在该笔损失,故一审法院对李合军的该项诉讼请求不予支持。三、李合军诉请要求岩书赔偿李合军从2014年10月31日起至实际支付日的资金占用费,该占用费按中国人民银行同期贷款利率的130%计算,一审法院认为,岩书应当按照约定的期限返还定金,长期占用资金不予返还的行为,给李合军造成经济上的损

摘要

一、李合军与岩书签订的《租地终止协议书》上有双方的签名及手印,是双方的真实意思表示,双方应当按照协议约定履行自己的义务,即岩书应当按照约定向李合军返还定金19万元。岩书提出因双方于2015年10月31日再次签订《租地协议》,重新约定了权利义务,李合军交付的19万元视为新协议的定金,但岩书的观点并无证据能够证明,故对岩书的观点一审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,对李合军要求岩书返还租金定金19万元的

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云28民终303号上诉人(原审被告):岩书,男,傣族,1975年5月18日出生,身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人:张玉梅,兴民法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人(原审原告):李合军,男,汉族,1968年1月18日出生,身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人:肖新明,云南博仲律师事务……