饲养动物损害责任纠纷 (2015)中中法民一终字第1513号

案号
(2015)中中法民一终字第1513号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
饲养动物损害责任纠纷
年份
2015
地域
广东省中山市
裁判日期
2015-12-11

裁判要旨

本案为饲养动物损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:“饲养动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”本案中,梁金好认为黄明威在其未将狗关好的情况下擅自进入其房屋,致使黄明威被狗咬伤,应负一定责任,黄明威予以否认,梁金好对此未提交相应的证据证明,应承担举证不能的法律后果,故原审法院对梁金好的该辩解意见不予采信。梁金好作为该狗的饲养人和管理人,在黄明威到其家中送水时没有采取适当防护措施,致使其饲养的狗将黄明威咬伤,应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定,梁金好应承担各项赔偿费用如下:1.医疗费2425.2元,黄明威已提交医疗费票据予以证明,梁金好亦无异议,原审法院予以认定。2.误工费2000元,根据前引司法解释第二十条规定,黄明威系个体工商户业主,从事饮用水配送服务,因黄明威无固定收入,又不能举证证明其最近三年的平均收入状况,故原审法院结合疾病休息建议书、公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA/T

摘要

本案为饲养动物损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:“饲养动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”本案中,梁金好认为黄明威在其未将狗关好的情况下擅自进入其房屋,致使黄明威被狗咬伤,应负一定责任,黄明威予以否认,梁金好对此未提交相应的证据证明,应承担举证不能的法律后果,故原审法院对梁金好的该辩解意见不予采信。梁金好作为该狗的饲养人和管理人,在黄明威到其家中送水时没有采取适当防护措施,致使其饲养的狗将黄明威咬伤,应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)中中法民一终字第1513号上诉人(原审被告):梁金好,女,汉族,住广东省中山市,公民身份号码×××7668。委托代理人:李少颜,女,××年××月××日出生,汉族,住广东省中山市。被上诉人(原审原告):黄明威,男,壮族,住广西壮族自治区横县,公民身份号码×××4210。委托代理人:陈经文,广东雅商律师事务所律师。委托代理人:陈德文,广东雅商律师事……