房屋租赁合同纠纷 (2017)云01民终770号
裁判要旨
本案《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,经审查合同的生效要件,本院依法确认本案租赁合同依法成立并生效,受法律保护,当事人应当按照合同约定严格履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。首先,根据合同约定,张晶应于2016年6月1日前一次性支付第四年度上半年租金62511.6元,但张晶仅于2016年7月3日支付了38300元,剩余租金至今未付,张晶未按时支付租金的行为已构成违约,应按照合同约定支付违约金。本院根据合同第九条、合同实际履行情况、当事人抗辩违约金过高的理由,酌定由张晶向薛文利、王海洁支付违约金15000元。其次,对于合同解除情况,从2016年10月11日张晶向薛文利发送的短信及回复内容来看,双方已就解除合同达成合意,故本院确认本案房屋租赁合同已于2016年10月20日解除。因合同已协商解除,薛文丽、王海洁再主张解除合同已无必要,故本院对其该项诉请不予支持。再次,根据合同对租金的约定,从2016年7月1日至2016年10月20日的租金为38201.5元(10418.6元/月÷30天×110天),但张晶支付了38300元,故薛文利、王海洁还应
摘要
本案《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,经审查合同的生效要件,本院依法确认本案租赁合同依法成立并生效,受法律保护,当事人应当按照合同约定严格履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。首先,根据合同约定,张晶应于2016年6月1日前一次性支付第四年度上半年租金62511.6元,但张晶仅于2016年7月3日支付了38300元,剩余租金至今未付,张晶未按时支付租金的行为已构成违约,应按照合同约定支付违约金。本院根据合同第九条、合同实际履行情况、当事人抗辩违约金过高的理由,酌定由张晶向薛文利、王海洁支付违约金15000元。其次,对于合同解除情况,从2016年10
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终770号上诉人(原审原告,反诉被告):薛文利,男,汉族,1967年4月2日出生,住云南省昆明市。上诉人(原审原告,反诉被告):王海洁,女,汉族,1972年1月12日出生,住云南省昆明市。二原告的委托诉讼代理人:尹雪晖,云南华序律师事务所律师。上诉人(原审被告,反诉原告):张晶,男,汉族,1986年8月29日出生,住云南省昆明市盘龙区。……