劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）豫07行终219号

上诉人重新作出本次行政行为时补充了两份证据，即李恺、张莉的调查笔录，李恺称事发当天是否见过刘书哲不记得，张莉称事发当天请病假，二人并不能证明待证事实，该两份证据不应予以采信。任某的证言能证明刘书哲2017年4月1日下午来单位后又离开，上诉人以任某陈述刘书哲离开单位时间有出入而否定任某的证言缺乏法律依据。综合分析本案证据，刘书哲在2017年4月1日上午即感觉不舒服，当天下午来单位后又离开，下午五时被发现在人民银行门口，经120现场确认死亡。虽无证据证明刘书哲下午离开单位的原因，但综合本案案情，应是刘书哲在工作时间感到身体不适，自行离开单位。其发病时间属于工作时间，并且是在工作岗位上发病。根据《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定，××死亡或者在48小时之内抢救无效死亡的视同工伤。刘书哲的死亡情形符合上述条款规定，应当认定为工伤。被上诉人作出的012017110889-1号不予认定工伤决定书所依据的事实和理由与原行为其所依据的事实和理由基本相同，而且与人民法院生效判决确定的事实相违背，原审予以撤销并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共

上诉人重新作出本次行政行为时补充了两份证据，即李恺、张莉的调查笔录，李恺称事发当天是否见过刘书哲不记得，张莉称事发当天请病假，二人并不能证明待证事实，该两份证据不应予以采信。任某的证言能证明刘书哲2017年4月1日下午来单位后又离开，上诉人以任某陈述刘书哲离开单位时间有出入而否定任某的证言缺乏法律依据。综合分析本案证据，刘书哲在2017年4月1日上午即感觉不舒服，当天下午来单位后又离开，下午五时被发现在人民银行门口，经120现场确认死亡。虽无证据证明刘书哲下午离开单位的原因，但综合本案案情，应是刘书哲在工作时间感到身体不适，自行离开单位。其发病时间属于工作时间，并且是在工作岗位上发病。根据《工

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫07行终219号上诉人（原审被告）新乡市人力资源和社会保障局，住所地新乡市人民东路甲1号，统一社会信用代码1141070000551238X4。法定代表人王学胜，局长。委托代理人徐嘉，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘洋，男，1989年8月6日生，汉族，住河南省卫辉市县。委托代理人杨爱琴，女，汉族，1965年4月6日生，住河南省卫……