财产保险合同纠纷 （2017）苏01民终2916号

利超公司与人保南京公司之间的保险合同合法有效。被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，致被保险车辆损失，人保南京公司应当依据保险条款的约定予以理赔。由于被保险车辆注册登记日期为2010年2月11日，根据保险条款约定的计算方式，截至事故发生时，该车实际价值为42552元（216000元-216000元*73个月*1.1%）。利超公司主张的车辆损失金额已经远远高于该车事故发生时的实际价值，对超出该车事故发生时实际价值的部分，一审法院不予支持。综上，在扣除无责方交强险应承担的100元之后，人保南京公司应向利超公司赔偿车损险保险金42452元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：人保南京公司于判决生效之日起十日内向利超公司赔偿保险金42452元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1056元，由利超公司负担570元、人保南京公司负担486元。本院二审期间，利超公司围绕上诉请求提交了一份机动车交通事故责任强制保险单（正本）

利超公司与人保南京公司之间的保险合同合法有效。被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，致被保险车辆损失，人保南京公司应当依据保险条款的约定予以理赔。由于被保险车辆注册登记日期为2010年2月11日，根据保险条款约定的计算方式，截至事故发生时，该车实际价值为42552元（216000元-216000元*73个月*1.1%）。利超公司主张的车辆损失金额已经远远高于该车事故发生时的实际价值，对超出该车事故发生时实际价值的部分，一审法院不予支持。综上，在扣除无责方交强险应承担的100元之后，人保南京公司应向利超公司赔偿车损险保险金42452元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2916号上诉人（原审原告）：南京利超储运有限公司，住所地南京市六合区长芦街道宁六路525号2090室。法定代表人：王守利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该分公司总经理……