建设工程施工合同纠纷 （2017）沪01民终14056号
裁判要旨
依法成立的合同，自成立时生效。双方就合同中所涉的系争工程并未向相关部门申请临时建设用地批准文件及规划许可证明，也未向相关部门申请临时建设工程规划许可证明，虽中四冶公司表示系争工程是其使用码头范围内建设的施工设施，无需办理相关手续，建造属合法，但对此一审认为，中四冶公司使用码头从事出运渣土、泥浆运营，码头为租赁使用而并非中四冶公司得到批准的建设工程基地，由此在码头上建设临时施工设施，仍应办理相关申请审批手续，在没有相关许可证明下，双方所争议的系争工程属不合法建筑，由此订立的合同也当属无效。合同无效为自始无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，所发生的损失根据过错承担相应的责任。作为发包人的中四冶公司，在没有得到任何建造许可证明的情况下，擅自要求搭建相关移动板房，存有过错，而作为施工方的昌达公司在承包相关项目的同时应当尽到审查工程是否具有合法性的义务，其亦存在一定的过错。目前昌达公司已完成相关搭建，且上述建造物也交付中四冶公司，作为施工主体仍有权参照合同约定请求主张相应的工程价款。双方对已支付款项及未结款项的金额均不持有异议，但考虑到相关搭建确实客观上存在质量瑕疵，同时结合双方
摘要
中四冶（上海）建设有限公司诉浙江昌达钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14056号上诉人（原审被告、反诉原告）：中四冶（上海）建设有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号1幢1层。法定代表人：鞠大文，总经理。委托诉讼代理人：王翊平，上海劲力律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江昌达钢结构工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇广益路3060号8幢。法定代表人：赵成立，总经……