房屋租赁合同纠纷 （2016）沪02民申614号

郭榕向江骊租赁房屋，双方当事人应当按照房屋租赁合同的约定履行；合同没有约定的，当事人可以协商的当事人协商；不能协商的，由人民法院依法处理。现在经过当事人数度诉讼，相关纠纷已得到法院的处理，有关的证据亦在上述诉讼过程中出示过，故当事人的主张及证据法院均已审查过。现在郭榕以有新证据足以推翻原有判决为由，向本院申请再审，该主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。郭榕的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人郭榕的再审申请。审　判　长　　高中伟审　判　员　　王泳雷代理审判员　　周　晶二〇一七年一月十六日书　记　员　　储　姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案

郭榕向江骊租赁房屋，双方当事人应当按照房屋租赁合同的约定履行；合同没有约定的，当事人可以协商的当事人协商；不能协商的，由人民法院依法处理。现在经过当事人数度诉讼，相关纠纷已得到法院的处理，有关的证据亦在上述诉讼过程中出示过，故当事人的主张及证据法院均已审查过。现在郭榕以有新证据足以推翻原有判决为由，向本院申请再审，该主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。郭榕的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人郭榕的再审申请。审　判　长　　高中

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申614号再审申请人(原审原告)：郭榕，男，1980年6月20日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人(原审被告)：江骊，女，1976年12月13日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张健，上海恒杰律师事务所律师。再审申请人郭榕因与被申请人江骊房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初1066号民事判决……