财产保险合同纠纷 (2017)沪01民终478号
裁判要旨
鸿华公司与平安财保公司上海分公司之间的保险合同关系合法有效,双方均应按约履行。鸿华公司就其所有的车辆向平安财保公司上海分公司投保了机动车辆损失险,则投保车辆发生保险事故时,平安财保公司上海分公司应在保险金额范围内承担保险理赔责任。就沪DXXX**车损及评估费争议,鸿华公司车损经上海道路交通事故物损评估中心评估损失为19,900元,平安财保公司上海分公司对该金额有异议,要求重新评估,鸿华公司拒绝。根据《保险法》第二十三条的相关规定,平安财保公司上海分公司应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定,即使情形复杂,核定的期限亦不应超出三十日。投保车辆发生本次事故后,平安财保公司上海分公司虽派员到场查看车辆损失情况,但未能在三十日内向鸿华公司出具定损单,系平安财保公司上海分公司违反其法定义务,且平安财保公司上海分公司也未能提供《物损评估意见书》所载评估项目与车辆受损时实际状况不符的有效证据,故对平安财保公司上海分公司重新评估的请求不予准许,认定上海道路交通事故物损评估中心出具的评估意见书具有证明力,鸿华公司的车损可以上海道路交通事故物损评估中心出具的评估意见书上载明的金额19,900元来认定
摘要
鸿华公司与平安财保公司上海分公司之间的保险合同关系合法有效,双方均应按约履行。鸿华公司就其所有的车辆向平安财保公司上海分公司投保了机动车辆损失险,则投保车辆发生保险事故时,平安财保公司上海分公司应在保险金额范围内承担保险理赔责任。就沪DXXX**车损及评估费争议,鸿华公司车损经上海道路交通事故物损评估中心评估损失为19,900元,平安财保公司上海分公司对该金额有异议,要求重新评估,鸿华公司拒绝。根据《保险法》第二十三条的相关规定,平安财保公司上海分公司应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定,即使情形复杂,核定的期限亦不应超出三十日。投保车辆发生本次事故后,平安财保公司上海分公司虽派员到场
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终478号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区常熟路8号。负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:李秀华,上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭俊川,上海市尚法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海鸿华集装箱运输有限公司,住所地上海市宝山区沪太路9088号。法定代表人:黄玲玲,董事长。委……