车辆租赁合同纠纷 (2019)甘01民终2334号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告诉称其与被告之间是车辆租赁合同关系,但其未向法庭提交双方签订的车辆租赁合同,也没有证据证明双方达成过口头租车协议;原告称其在2018年6月29日向杨润芳打款3600元,以此证明双方的汽车租赁关系,但杨润芳是否为被告单位员工、是否具有对外签订车辆租赁合同的权利,原告均没有证据予以证明,原告要求被告给付定金,并承担各项损失的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回原告蔡永的诉讼请求。案件受理费减半收取109元,由原告蔡永承担。二审中,上诉人蔡永提交甘A×××**号车辆被白银市运管处扣车的相关处罚决定书等证据,证明案涉的甘A×××**号车确实去了白银,该车辆属于被上诉人公司所有,因该车没有道路经营许可证而被白银市运管处查扣。被上诉人甘肃一带金色旅游客运有限公司质证认为,该组证据与本案无关联性。被上诉人甘肃一带金色旅游客运有限公司没有提交新证据。本院二审认定如下事实:甘A×××**号车辆系甘肃一带金色旅游客运有限公司的旅游大巴,蔡永与甘肃一带金色旅游客运有限公司之间没有签订车辆租赁合同,
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告诉称其与被告之间是车辆租赁合同关系,但其未向法庭提交双方签订的车辆租赁合同,也没有证据证明双方达成过口头租车协议;原告称其在2018年6月29日向杨润芳打款3600元,以此证明双方的汽车租赁关系,但杨润芳是否为被告单位员工、是否具有对外签订车辆租赁合同的权利,原告均没有证据予以证明,原告要求被告给付定金,并承担各项损失的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回原告蔡永的诉讼请求。案件受理费减半收取109元,由原告蔡永承担。二审中,上诉人蔡永提交甘A×××**号车辆被白银市运管处扣车的相关
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终2334号上诉人(原审原告):蔡永,男,1974年7月16日出生,汉族,个体,住甘肃省白银市白银区。被上诉人(原审被告):甘肃一带金色旅游客运有限公司,地址:兰州市七里河区西津西路****。法定代表人:王胜,该公司经理。上诉人蔡永因与被上诉人甘肃一带金色旅游客运有限公司车辆租赁合同纠纷一案,不服兰州市七里河区人民法院(以下简称一审法院……