买卖合同纠纷 （2017）鄂12民终1266号
裁判要旨
原、被告之间的买卖合同关系并未违反有关法律、法规，应为有效。双方均应严格履行合同义务。本案中，原告依约履行了供货义务，且所供混凝土均用于被告赤信公司开发承建的古驿名都商住楼工程，故原告恒基公司有理由相信，被告吴祚河的行为是得到被告赤信公司授权，可代表被告赤信公司，构成表见代理。被告吴祚河作为实际施工人表示愿意承担民事责任，构成债的加入，应与被告赤信公司共同承担清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条：“本人知道他人以本人名义事实民事行为而不作否认表示的，视为同意”。故被告应当知道“项目部印章”在实际施工人承建工程期间对外使用，但并未反对，施工单位应对实际施工人的行为对外承担民事责任。原告诉请被告偿付货款并承担利息的请求于法有据，一审法院予以支持。双方约定逾期付款按日息3‰向供方支付违约金，折算月利率为9%。该约定超过了违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告调整按月利率2%支付违约金，予以认可。为了维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和
摘要
湖北赤信房地产开发有限公司、咸宁恒基商品混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终1266号上诉人（原审被告）：湖北赤信房地产开发有限公司，住所地湖北省赤壁市金谷路1号。法定代表人：李必波，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹鄂军，湖北君泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：咸宁恒基商品混凝土有限公司，住所地湖北省咸宁经济开发区肖桥工业园。法定代表人：张线，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊盛宽，男，该公司工作人员。委……