确认劳动关系纠纷 （2014）苏中民终字第04050号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据张勇提供的证据及当事人的陈述，可以认定2012年8月13日上午10时左右，张勇在苏州高新区天都幼儿园的房屋装修施工中受伤。根据现有证据，可以认定苏州高新区天都幼儿园装修工程的总承包人系苏明装饰公司，根据苏明装饰公司提供的劳务分包协议、铭伦幕墙公司的工商登记材料，第三人提供的收条等证据，结合当事人的陈述，现双方当事人对劳务分包协议中关于盖章的时间有争议，但根据现有证据有理由相信铭伦幕墙公司实际进行了转包，铭伦幕墙公司也具备相应的施工资质，其转包行为合法有效，张勇系在施工中受伤，但张勇未提供任何证据证实其由何单位或何人招聘至该工地工作，也未提供证据证实其在工地上工作的开始时间，根据其主张在工地上受伤时从事的工作、第三人的分包范围及铭伦幕墙公司的法定代表人支付相应款项等证据，可以认定张勇与苏明装饰公司不存在事实劳动关系，张勇的主张依据不足，不予支持。据此，原审法院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律规定，判决：驳回张勇的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由张勇负担。宣判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据张勇提供的证据及当事人的陈述，可以认定2012年8月13日上午10时左右，张勇在苏州高新区天都幼儿园的房屋装修施工中受伤。根据现有证据，可以认定苏州高新区天都幼儿园装修工程的总承包人系苏明装饰公司，根据苏明装饰公司提供的劳务分包协议、铭伦幕墙公司的工商登记材料，第三人提供的收条等证据，结合当事人的陈述，现双方当事人对劳务分包协议中关于盖章的时间有争议，但根据现有证据有理由相信铭伦幕墙公司实际进行了转包，铭伦幕墙公司也具备相应的施工资质，其转包行为合法有效，张勇系在施工中受伤，但张勇未提供任何证据证

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第04050号上诉人（原审原告）张勇。委托代理人吕秋华，江苏卓达律师事务所律师。委托代理人殷伟夫。被上诉人（原审被告）苏州苏明装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区澄阳路98号。法定代表人朱维新，董事长。委托代理人陈博。原审第三人苏州铭伦幕墙建筑安装有限公司，住所地江苏省苏州市平江区吴趋坊266号。法定代表人尹若超，经理。上……