建设工程合同纠纷 （2019）晋11民终1722号

原告提供的证据足以证明原、被告之间的欠款事实，故欠款期限到期后未支付的工程款被告张某应当偿还。被告张某辩称，自己未能支付剩余工程款是因为原告并未做完工程并且申请证人出庭作了证。被告虽有证人证言但无其他证据予以佐证，而其与原告签订的《付款协议书》并没有关于该方面的约定，故被告辩称不予认可。原告请求按照月利率2%支付利息的请求不符合法律规定，被告只需按照《付款协议书》约定支付未支付工程款5%的滞纳金即可，即3100元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、本判决生效后十五日内被告张某向原告支付工程款62000元及滞纳金3100元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取，由被告张某负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，双方当事人因建设工程合同形成债权债务关系，且双方

原告提供的证据足以证明原、被告之间的欠款事实，故欠款期限到期后未支付的工程款被告张某应当偿还。被告张某辩称，自己未能支付剩余工程款是因为原告并未做完工程并且申请证人出庭作了证。被告虽有证人证言但无其他证据予以佐证，而其与原告签订的《付款协议书》并没有关于该方面的约定，故被告辩称不予认可。原告请求按照月利率2%支付利息的请求不符合法律规定，被告只需按照《付款协议书》约定支付未支付工程款5%的滞纳金即可，即3100元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、本判决生效后十

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1722号上诉人（原审被告）：张某，男，住山西省吕梁市。被上诉人（原审原告）：申某，男，住山西省吕梁市。上诉人张某因与被上诉人申某建设工程合同纠纷一案，不服吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问进行了审理。上诉人张某、被上诉人申某到庭参加……