财产保险合同纠纷 (2017)沪01民终9054号

案号
(2017)沪01民终9054号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-08-29

裁判要旨

黄爱芝与平安保险上海分公司之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故,平安保险上海分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。关于两车车损争议,平安保险上海分公司要求重新评估,根据《保险法》第二十三条的相关规定,平安保险上海分公司应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定,即使情形复杂,核定的期限亦不应超出三十日。投保车辆发生本次事故后,平安保险上海分公司未对两车进行定损。平安保险上海分公司主张,事故发生后,平安保险上海分公司仅对事故车辆的外观进行了查勘,后来就没有联系上黄爱芝,没有办法进行实际定损。而黄爱芝对此予以否认,黄爱芝明确,平安保险上海分公司来查勘过,但没有实际定损,现平安保险上海分公司未能提供证据证明其及时对事故车辆进行了定损并将定损单交付黄爱芝,黄爱芝委托上海C有限公司对黄爱芝受损车辆损失进行评定,及第三者车辆车损经江苏D有限公司上海分公司评定的行为,系因平安保险上海分公司违反了法定义务所造成,且平安保险上海分公司亦无证据证明上海C有限公司、江苏D有限公司上海分公司出具的两车评估结论存在评估人员没有资质、评估程序违法的情况,平安保险上

摘要

黄爱芝与平安保险上海分公司之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故,平安保险上海分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。关于两车车损争议,平安保险上海分公司要求重新评估,根据《保险法》第二十三条的相关规定,平安保险上海分公司应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定,即使情形复杂,核定的期限亦不应超出三十日。投保车辆发生本次事故后,平安保险上海分公司未对两车进行定损。平安保险上海分公司主张,事故发生后,平安保险上海分公司仅对事故车辆的外观进行了查勘,后来就没有联系上黄爱芝,没有办法进行实际定损。而黄爱芝对此予以否认,黄爱芝明确,平安保险上海分公司来查

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终9054号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区常熟路8号。负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:王熠,上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人:王运建,上海达晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄爱芝,女,1973年10月14日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人:杨丽,上海谧竹……