建设工程合同纠纷 （2016）吉24民终1179号

王开明在承包涉案工程前，案外人金昌洙将涉案工程介绍给王开明施工，王开明同意给付其信息费200万元，该行为不违反相关法律规定，应认定为有效。王开明与敖翔房地产公司就涉案工程签订施工合同后，王开明对涉案工程进行了施工。施工过程中，双方就解除施工合同及工程款结算多次协商。本案中，敖翔房地产公司单方向王开明发出《延边敖翔综合楼工程二次结算明细》系其真实意思表示，该结算中敖翔房地产公司自认补偿王开明信息费97万。事后，敖翔房地产公司拨付给王开明价值2016992元的12套房屋用于抵顶金昌洙的信息费，且涉案的12套房屋敖翔房地产公司已抵扣其应支付给王开明的工程款，故本院对王开明主张要求敖翔房地产公司给付信息费97万元及利息的诉讼请求予以支持。关于敖翔房地产公司主张王开明属于重复起诉。本院认为，本案与（2012）延中民四初字第36号民事判决书、（2014）吉民一终字第70号民事判决书中不属于同一诉讼请求，故敖翔房地产公司的抗辨主张不成立，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：被告延边敖翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起立即给付原告王开明信息费97万元及利息（

王开明在承包涉案工程前，案外人金昌洙将涉案工程介绍给王开明施工，王开明同意给付其信息费200万元，该行为不违反相关法律规定，应认定为有效。王开明与敖翔房地产公司就涉案工程签订施工合同后，王开明对涉案工程进行了施工。施工过程中，双方就解除施工合同及工程款结算多次协商。本案中，敖翔房地产公司单方向王开明发出《延边敖翔综合楼工程二次结算明细》系其真实意思表示，该结算中敖翔房地产公司自认补偿王开明信息费97万。事后，敖翔房地产公司拨付给王开明价值2016992元的12套房屋用于抵顶金昌洙的信息费，且涉案的12套房屋敖翔房地产公司已抵扣其应支付给王开明的工程款，故本院对王开明主张要求敖翔房地产公司给付信

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1179号上诉人（原审被告）:延边敖翔房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市建工街33号。法定代表人：刘占发，该公司董事长。委托诉讼代理人：金美兰，吉林海兰江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王开明，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵基文，延吉市河南法律服务所法律工作者。上诉人延边敖翔地产开发有限公司（以下简称“敖翔房地产公司……