广告合同纠纷 （2014）二中民终字第06606号

大华环球公司与浙江竞合公司双方签订的合同为无名合同，具有委托他人办理事务的相关特征，但是，并不符合《中华人民共和国合同法》中有关委托合同及任意解除权的规定。另外，依据合同第六条第二项约定，"解除本协议应在双方共同认可的前提下，另行签订补充协议"，即双方协商一致才能解除合同。对于浙江竞合公司发给大华环球公司的合同终止函，从内容上看并不是浙江竞合公司单方解除合同的通知，而是向大华环球公司发出的协议终止合同的意思表示，需要大华环球公司同意才能发生解除合同的效力，而浙江竞合公司并未收到大华环球公司的同意答复，大华环球公司与浙江竞合公司双方未能就合同解除达成一致。综上，对于浙江竞合公司称合同已于大华环球公司收到合同终止函后停播广告之日解除的答辩意见，法院不予采信。关于大华环球公司要求赔偿违约金的请求，法院认为，依据合同约定，大华环球公司要求赔偿的违约金属于逾期付款的违约金，该违约金的适用与本案情形不同，法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定

大华环球公司与浙江竞合公司双方签订的合同为无名合同，具有委托他人办理事务的相关特征，但是，并不符合《中华人民共和国合同法》中有关委托合同及任意解除权的规定。另外，依据合同第六条第二项约定，"解除本协议应在双方共同认可的前提下，另行签订补充协议"，即双方协商一致才能解除合同。对于浙江竞合公司发给大华环球公司的合同终止函，从内容上看并不是浙江竞合公司单方解除合同的通知，而是向大华环球公司发出的协议终止合同的意思表示，需要大华环球公司同意才能发生解除合同的效力，而浙江竞合公司并未收到大华环球公司的同意答复，大华环球公司与浙江竞合公司双方未能就合同解除达成一致。综上，对于浙江竞合公司称合同已于大华环球

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第06606号上诉人（原审被告）浙江竞合传媒有限公司，住所地浙江省杭州市体育场路****。法定代表人王瀛波，董事长。委托代理人陈宇峰，女，1985年2月出生。委托代理人丁丹青，女，1975年8月出生。被上诉人（原审原告）北京大华环球传媒广告有限公司，住所地北京市东城区王府井大街**3，住所地北京市东城区王府井大街****INE-HEIG……