商品房预售合同纠纷 (2021)黔06民终664号
裁判要旨
黄平贤与宏发房开公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应按合同约定履行。黄平贤提出宏发房开公司至今一直未将房屋交付给黄平贤,也未向黄平贤交付商品房转移登记的有关文书,已构成根本违约,要求解除双方签订的《商品房买卖合同》,宏发房开公司退还黄平贤购房款及支付房款资金占用利息、黄平贤已付按揭贷款利息。经查,双方合同补充协议第一条明确约定:买受人未按合同约定支付房价款的,出卖人不对其承担逾期交房责任。而黄平贤确实未按合同约定于2015年10月15日支付全部首付款217,965元,而是当日支付宏发房开公司首付款176,311元后,于半年之后的2016年4月13日再次支付宏发房开公司首付款41,654元。此时,因黄平贤未按时支付购房款的行为,已导致宏发房开公司无需对其承担逾期交房责任。宏发房开公司于2017年10月25日才通知黄平贤办理接房手续,确实存在逾期交房的事实,但根据合同已免除逾期交房责任。黄平贤在本案中陈述,黄平贤到宏发房开公司去接房时,因宏发房开公司要求黄平贤缴纳4000元的燃气开户费,黄平贤不同意而未接交成该房屋,黄
摘要
黄平贤与宏发房开公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应按合同约定履行。黄平贤提出宏发房开公司至今一直未将房屋交付给黄平贤,也未向黄平贤交付商品房转移登记的有关文书,已构成根本违约,要求解除双方签订的《商品房买卖合同》,宏发房开公司退还黄平贤购房款及支付房款资金占用利息、黄平贤已付按揭贷款利息。经查,双方合同补充协议第一条明确约定:买受人未按合同约定支付房价款的,出卖人不对其承担逾期交房责任。而黄平贤确实未按合同约定于2015年10月15日支付全部首付款217,965元,而是当日支付宏发房开公司首付款176,311元后,于半年
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔06民终664号 上诉人(原审原告):黄平贤,女,1974年3月14日出生,汉族,住贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人:覃保卫,贵州财团律师事务所律师。 上诉人(原审被告):贵州玉屏宏发房地产开发有限公司,住所地贵州省玉屏侗族自治县火车站开发小区。 法定代表人:赵树发,总经理。 委托诉讼代理人:王世菊,公司员工。 上诉人黄平贤、贵州玉……